13
fév
2009

RubyCamp [suite]

Alors… Le logo pour le Ruby camp, bien qu’ayant suscité des retours plutôt positif dans l’ensemble, ne sera pas celui posté hier!

Donc, au départ c’était ça :

Le logo “générique” des barcamps est celui-ci :

Le logo du “rubycamp” de Lyon sera donc celui-là :

Comme quoi pour faire des logos, il n’est pas forcément nécessaire d’être créatif et c’est bien dommage!

Enfin bref (…)

Vous pouvez poster un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.

5 commentaires pour “RubyCamp [suite]”

Damien :

13 février 2009 à 12:02

Chut on dira rien. On risque d’en vexer certains sinon :)
Mais on en pense pas moins.

Philippe :

13 février 2009 à 17:16

Contraintes fortes (charte, couleurs, temps) et créativité ne font pas bon ménage, c’est sûr. Maintenant, on a un logo bien dans les rails et j’ai une jolie bague. :)

Florent V. :

16 février 2009 à 14:39

Pour ma part je trouve ce deuxième logo plus réussi que le premier. Il faut dire que le logo Barcamp est bien meilleur que le logo Ruby (trop massif, trop chargé, peu exploitable en petite taille).

L’idée jouant sur «camp» était sympa, cependant. Pas un bon logo, mais une bonne illustration. ;)

En passant, le logo utilisé comme base à la première version date de 2007, mais actuellement sur ruby-lang.org c’est un logo datant de 2006 qui est utilisé (voir rubyidentity.org pour ce logo). Enfin, la Ruby Association (ruby-assn.org) a encore un logo différent (au dessin plutôt ingénieux, d’ailleurs). La situation est donc plutôt flottante.

Du côté de Python, la situation est plus claire, avec un logo unique et bien identifié. (Comment ça, je trolle?)

juju :

16 février 2009 à 19:28

Tout pareil que Florent V, je préfère le “moins créatif”, qui fait plus “logo” et moins illustration.

C’est vrai que c’est dommage de limiter la créa pour coller à une charte graphique, mais malgré tout cela fait un logo qui est cohérent avec ce qui existe, qui bénéficie du travail qui à été fait sur le précédent logo, et qui surtout est identifiable rapidement pour ceux qui était déjà habitué à l’ancien

et enfin, je trouve que le premier logo faisait trop “jeu de mot” ou “rébus”

après ça ne veut pas dire que le logo choisi, ou que celui du Bar camp, sont forcément bien…

Guillaume Desrat :

23 février 2009 à 21:44

J’ai envie d’écrire : “tout comme les autres !”.

Il y a des contraintes pour faire un logo pour un BarCamp. Et donc second logo les respecte parfaitement, d’où l’engouement pour cette version moins recherchée.

Pour le logo du langage Ruby, le plus récent n’est pas plébiscité par la communauté. C’est pour ça qu’on continue à rencontrer “l’ancienne” version.

En tout cas, merci beaucoup pour ce logo.

Laissez un commentaire

(Les champs marqués * sont requis).

Recherche

Contact

flickr
rss